Il portale della protologia ispirata alla Genesi Biblica
Sono lieto di annunciare un nuovo sito internet dedicato al mistero delle origini, fondato sempre dai membri dello Staff di Genesi Biblica: The Origins. Si tratta di un portale per avvicinare tutti al complesso argomento della creazione mediata e della protologia secondo le chiavi di lettura offerte da don Guido Bortoluzzi. The Origins affronta i temi protologici soprattutto servendosi della narrativa e le sue regole.The Origins: un blog dedicato al tema delle origini
Approfondire i grandi misteri della Genesi attraverso la protologia, la narrativa, la religione, la mitologia e ogni racconto che fa parte delle più profonde reminiscenze umane, nell’indagine del mistero e dell’esistenza umana.
Insieme ad uno staff per l’aspetto marketing e social, The Origins produrrà puntualmente contenuti legati ai temi sopra citati, con un linguaggio adatto soprattutto alle nuove generazioni, spesso lontani da questo genere di argomenti. Inoltre, ogni attività o storia prodotta verrà puntualmente annunciata sul canale e sui social ad esso collegati.
Pertanto, se vorrete continuare ad approfondire i misteri della Genesi mosaica, The Origins sfrutta un linguaggio adatto sia ai profani dell’argomento che a coloro che hanno ormai fatta propria la Genesi Biblica di don Guido. 😉
The Origins: Mission
Il fine è approfondire i molti misteri legati alle origini, nel tentativo di trovare una narrazione plausibibile.Focus:
- Misteri irrisolti delle origini umane
- La storia del Figlio – Le origini del male
- Il Cristianesimo rivisto alla luce della nuove conoscenze
- Gli archetipi narrativi
- I grandi misteri della storia antica
- Conferme dal mondo scientifico
Ciao Alessandro, volevo sapere perché si dice che “Dio non crea uomini, ma genera Figli”?
Perché un dio che crea è solo un demiurgo, anche malvagio nel nostro caso, mentre un Dio che genera Figli è un Padre.
P.S. Questo commento riguarda la piccola biografia trascritte nelle “Opere-Genesi biblica”di Elena Lorenzini
Caro Alessandro,
Vorrei, se possibile, qualche chiarimento a proposito del significato dell’espressione Figli di Dio e Figlie dell’uomo. 1 ipotesi: sembra chiaro che si parli delle due diverse discendenze di Adamo: quella nel bene di Set e quella nel male attraverso Caino, frutto del peccato originale (come dice Don Guido dell’ibridazione creata da Adamo con l’accoppiamento con l’ancestre preumana). 2 ipotesi: perché allora si insiste ancora a considerare I Figli di Dio come Angeli di Dio e le Figlie dell’uomo come Angeli caduti? oppure 3 ipotesi : perché I Figli di Dio sarebbero gli Angeli di Dio incarnati in Set e la sua discendenza e le Figlie dell’uomo quindi gli Angeli caduti (demoni) incarnati in Caino e la sua discendenza (credo che questa sia l’ipotesi presente nel libro Enoch, ma già respinta dalla dottrina cattolica nel Concilio di Nicea). E in questo ultimo caso, la ribellione di Lucifero e dei suoi angeli caduti consiste proprio in questa loro incarnazione nel discendenza attraverso Caino? Mi pare che la ribellione o caduta di Lucifero e dei suoi nacque proprio quando Dio voleva che gli Angeli si inginocchiassero davanti ad Adamo (prefigurazione di Cristo) e un terzo di essi si rifiutarono. Vorrei, se possibile, qualche chiarimento su queste tre ipotesi o altre possibili. Io pensavo la 1 ipotesi forse quella corretta, ma adesso sono un po’ confuso. Grazie di tutto, e un fraterno abbraccio a te Alessandro e a tutti!
L’ipotesi sposata dalla Genesi Biblica, cioè da don Guido e Renza Giacobbi, oltre che da me, è quella che vedrebbe Dio creare tutto il cosmo per stare il relazione con i Suoi Figli. Attraverso la creazione del cosmo e della Terra i Figli di Dio avrebbero potuto sperimentare la libertà e agire anche in modo opposto a quello di Dio Padre. L’incarnazione degli Elohim, cioè degli Angeli, avviene nel momento in cui nasce la stirpe dei Figli di Dio. Adamo doveva esserne il Sovrano. Ma il peccato originale e la nascita della stirpe di Caino hanno provocato una caduta. La stirpe a metà strada tra quella dei Figli di Dio e quella dei Cainiti è, semplificando moltissimo, quella dei figli degli uomini, nati in Gn 6 1-5. Naturalmente i primi nove capitoli della Genesi mosaica riassuomono un percorso di caduta del genere umano in modo eufemisticamente breve, perché si narra di cose avvenute decine di milioni di anni fa. Non abbiamo la minima idea di cosa accadde ai tempi in cui sulla Terra c’erano sia i Figli di Dio e tutta la stirpe ibrida – di cui anche l’uomo odierno fa parte. I figli degli uomini non sono Angeli decaduti, così come i Figli adottivi di Dio non sono Elohim. C’è un’ipotesi di Renza, secondo cui alcuni grandi santi, dotati di doni soprannaturali fuori dal comune, come per esempio lo possono essere stati Francesco d’Assisi, Chiara di Assisi, Madre Speranza e Pio da Pietrelcina, fossero Figli di Dio incarnati per partecipare al piano salvifico di Gesù Cristo.
Ciao Alessandro,facciamo un ipotesi:se pensiamo che “Nefilim”non si traduca con “uomini violenti”come furono certamente i cainiti ma con “giganti”quest’ultima traduzione si sposa perfettamente con quanto hanno scoperto negli ultimi decenni alcuni archeologi,e cioè che vi sono dei resti umani con corpo scheletrico di enorme dimensione. Oltretutto la testa(o meglio,il cranio)e tutte le ossa sì possono già equiparare alla nostra razza. Allora è possibile concludere che questi giganti non fossero più nella forma di Caino ma in quella di un prototipo palesemente umano. Sbaglio?
Resti di Nefilim se ne sono trovati ben pochi. Non so a cosa alludi. Ma nelle tradizioni religiose venivano dipinti come umani giganteschi e non come dei mostri. Vale sia per i Nefilim che per i Giganti delle altre gigantomachie. Perché altri giganti prima di Genesi 6 saranno esistiti senz alcun dubbio. Ma si trattava di esseri più simili a Caino. La particolarità dei Nefilim e dei Giganti che combattono i pantheon delle varie divinità consiste proprio nel fatto che questi esseri non differivano molto dai Figli di Dio. Ma erano prevaricatori come tutti gli uomini ibridi.
Okay,ti ringrazio!